Afera wokół paktu fiskalnego: Donald Tusk złamał konstytucję?

W Warszawie odbyła się konferencja prasowa Prawa i Sprawiedliwości dotycząca podpisanego przez rząd Platformy Obywatelskiej paktu fiskalnego. Okazuje się, że premier Donald Tusk, bez wiedzy parlamentarzystów i bez poddawania zagadnienia pod obrady Sejmu, złożył również podpis pod tajnym protokołem.

- Podpisanie paktu fiskalnego oceniliśmy jaklo wielki skandal - mówił przewodniczący KP PiS Mariusz Błaszczak - Po podpisaniu usłyszeliśmy, że Donald Tusk będzie ten pakt ratyfikował. W naszym przekonaniu jest to złamanie konstytucji.

Co więcej, wykazywał Błaszczak, dziś mogliśmy dowiedzieć się z prasy, że znany dokument jest tylko częścią porozumień.

- W naszej ocenie podpisywanie tajnych protokołów jest złamaniem prawa. W normalnym, demokratycznym kraju, takie afery powinny być wyjaśniane przez parlament. My jednak w demokratycznym, normalnym kraju nie żyjemy - dodał.

- Gdy pakt fiskalny dopiero powstawał, minister spraw zagranicznych był wielokrotnie pytany o szczegóły jego przygotowań, zapisów, o konsekwencje wdrożenia go w życie dla Polski - wykazywał Piotr Naimski - Próbowano tę sprawę zamazać.

W Sejmie, przypomniał, znalazła się nie ostateczna wersja dokumentu, a wszystko odbywało się w mylącej atmosferze. Teraz zaś okazuje się, że przy podpisywaniu paktu fiskalnego, zawarto również tajny protokół.

- Jest to jest złamanie zasad obowiązujących pomiędzy rządem a Sejmem i wymaga odważnej reakcji. Rząd postępując w tak arogancki sposób, łamie ustawę i postępuje wbrew konstytucji.

Krzysztof Szczerski ujął sprawę krótko: „Rząd dal w twarz całemu parlamentowi”. Sejm nie wiedział bowiem, że rząd w ogóle coś negocjuje.

- Kiedy premier miał zamiar nam o tym powiedzieć? - pytał - Mieliśmy posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Komisji ds. UE 29 lutego, na początku marca… Nic nie wiedzieliśmy o tajnym protokole. Czy premier miał upoważnienie, żeby ten dokument podpisać? Czy miał ten dokument ratyfikować w Polsce? Czy dlatego, że jest tajny, mieliśmy o nim nie wiedzieć? Sejm miał nad nim nie debatować aż do momentu, gdy będzie obowiązywać?

- Zaczynamy przekraczać limity konstytucyjne. Nie może być tak w demokratycznym państwie - zakończył poseł PiS.


[źródło: pis.org.pl]