Ogromne zainteresowanie budową Centrum Przesiadkowego w Ostrołęce. W przetargu ogłoszonym przez Miasto Ostrołęka oferty złożyło aż 17 firm z całej Polski, w tym kilka z naszego regionu. Nowy dworzec ma powstać na terenie po dawnej pływalni przy Piłsudskiego.
Wśród oferentów znalazły się przedsiębiorstwa m.in. z Warszawy, Piaseczna, Łomży, Małkini Górnej, Białegostoku, Ostrołęki, Zaruzia, Kadzidła, Rzekunia, Mławy, Krzynowłogi Małej, Przasnysza oraz Nowej Wsi. Warto zauważyć, że wśród startujących w przetargu są także firmy z samej Ostrołęki oraz z pobliskich miejscowości regionu.
Złożone oferty znacząco różnią się pod względem proponowanej ceny. Najkorzystniejszą finansowo propozycję złożyła firma z Ostrołęki – jej oferta opiewa na 17 430 000,00 zł brutto. Najdroższą ofertę złożyła natomiast firma z Rzekunia, wyceniając realizację inwestycji na 34 809 000,00 zł brutto.
Do tej pory miasto informowało, że zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 16 milionów złotych brutto.
Co dalej z inwestycją?
Przypomnijmy, że przedmiotem zamówienia jest budowa Centrum Przesiadkowego w Ostrołęce w ramach projektu „Rozwój infrastruktury transportu miejskiego w Ostrołęce”, współfinansowanego z Funduszu Europejskiego dla Polski Wschodniej 2021–2027. Zakres prac obejmuje m.in. roboty drogowe, budowę parkingów, wiat przystankowych oraz instalację oświetlenia drogowego. Wykonawca będzie miał 12 miesięcy na realizację inwestycji.
Teraz komisja przetargowa przystąpi do szczegółowej analizy złożonych ofert pod kątem formalnym i merytorycznym, co pozwoli wyłonić wykonawcę, który faktycznie zrealizuje tę ważną dla miasta inwestycję.
Wasze opinie
STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
~qos, 13:25 10-09-2026, 20%
a gdzie tramwaje?
~ANTYPOPIS, 13:40 10-09-2026, 100%
@~qos
Najbliżej w Warszawie
~Gość, 14:04 10-09-2026, 37%
Podobno na tej małej powierzchni ma powstać jeszcze małe lotniskiem z pasem startowym 3000m.
~Wstyd, 14:19 10-09-2026, 77%
Do tego inwestycja z dofinansowaniem. Wstydu nie macie. Na prawdę Ostrołęki nie stać na dworzec? Przecież robicie jaja z pogrzebu. Ta wizualizacja to co to jest? Dworzec zachodni na placyku pod warzywniak lub przystanek z wiatrołapem? Dlaczego obrażacie mieszkańców robiąc z nich baranów?
~Mieszkaniec, 14:28 10-09-2026, 20%
przeciwnicy polityczni Prezydenta ujadają na forum, a mieszkańcy się cieszą
~Psu na budę, 14:43 10-09-2026, 75%
@~Mieszkaniec
Nie kłam. Głosowałem na prezydenta, ale niech nie przegina. Taki "dworzec" to niech u siebie w Lipiance buduje. Jak ma prowizorkę montować to niech nie rusza. Przyjdzie normalny włodarz co ogarnie.
~Mieszkaniec, 17:05 10-09-2026, 90%
@~Psu na budę
Normalni już byli i co zrobili. Zero pomysłu na rozwój tylko kliki układziki aby do siebie
~Gosc, 14:29 10-09-2026, 17%
Bo my tak czarodziejska różdżka wszystko zrobimy.
Będzie jak w Honolulu
~ostrołęczanka, 14:57 10-09-2026, 81%
Jak zwykle bywa wygra najtańsza oferta, więc nie spodziewam się niczego solidnego co służyłoby mieszkańcom przez lata. Dodatkowo lokalizacja i powierzchnia, z góry skazują tę inwestycję na porażkę. Nie wyobrażam sobie centrum przesiadkowego bezpośrednio pod blokiem na Starosty Kosa i tego zaniedbanego placu po starym dworcu jako wizytówkę zanim dojedzie się do nowego dworca
~fg, 10:07 11-09-2026, 25%
@~ostrołęczanka
jak zwykle bywa po to jest przetarg zeby wyłonić najtańszą oferte, żebyś nie derła japy ze publiczne finanse są marnotrawione.
~Stefan, 14:58 10-09-2026, 20%
Tępe łby którym nie podoba się dworzec niech idą do plebana to da wam działkę po dawnym dworcu a Prezydent zbuduje wam dworzec nawet z lotniskiem tak jak poprzednicy purpurowy miał układ w Łomży a kotek po kulu tym bardziej i co nic puste paly zanim coś napiszecie to się zastanówcie buraku to co robi Pan Prezydent powinieneś mu buty czyścić Pozdrawiam Prezydenta i życzę dużo zdrówka
~Frugo, 15:13 10-09-2026, 84%
@~Stefan
Jak brakuje argumentów zaczynają się wyzwiska…
~Głupi jesteś, 15:45 10-09-2026, 83%
@~Stefan
I czego się pienisz. Ludzie chcą, a nie jakiejś prowizorki. Chcąc mieć dom zadowolisz się szopą? Nie. A mordę piłuj na sukienkowych i na sierocych urzędników. Nie ma musu budowy na Piłsudskiego są inne tereny.
~Kaja, 17:12 10-09-2026, 27%
@~Głupi jesteś
Mówisz o prowizorkach to spójrz na obecny dworzec PKS i zastanów się dwa razy zanim coś mądrego napiszesz
~Radny bezradny, 17:57 10-09-2026, 22%
@~Kaja
Właśnie widać. Syf kiła i mogiła. I to jest powód by budować prowizorkę tylko dlatego, że będzie mniej syfiasta. Plastikowy kontener z dostępem do WC dla ostrołęczanina nigdy nie będzie dworcem. Nawet z neonem. A co do syfu. Miasto pozwala na ruiny , budy i syf w centrum miasta . To ma. Widać syf kościelny ma większe przywileje niż świecki.
~tępiciel lemingów, 19:19 10-09-2026, 72%
@~Radny bezradny
Bzdury piszesz, to syf kościelny. To syf należący do dzierżawcy. Kościół nic do tego nie ma, nie może decydować o swoim terenie. Dzierżawca płaci za dzierżawę i robi co chce na tym terenie.
~Co ty pdolisz ?, 19:45 10-09-2026, 32%
@~tępiciel lemingów
Jasne. Wynajmę na moim podwórku miejsce i muszę tolerować syf dzierżawcy. Wiedziałem że mądry to ty nie jesteś, ale dalej zaskakujesz kolejnymi debilizmami.
~tępiciel lemingów, 20:22 10-09-2026, 80%
@~Co ty pdolisz ?
Jasne, dzierżawca tolerowałby wtrącanie się do jego interesu przez właściciela terenu. Debilizmem jest twierdzenie, że parafia odpowiada za to, co się dzieje na terenie, który oddała dzierżawcy.
~M, 08:21 11-09-2026, 0%
@~tępiciel lemingów
Wystarczy w umowie dxierżawy okreslic co jest dopuszczalne a co nie i na jaki cel ją się udziela. A jak chodziło tylko o kasę to potem jest róbta co chceta, syf wokół i żadnych ram odnośnie walorów estetycznych.
~tępiciel lemingów, 10:21 11-09-2026, 50%
@~M
Właściciel gruntu nie odpowiada za działalność firmy dzierżawiącej grunt. Właściciel gruntu nie jest właścicielem budynku znajdującego się na tym gruncie i nie może wymagać od dzierżawcy. Firma róbta co chceta na tym terenie.
~dd, 18:34 10-09-2026, 86%
Jedyna po kilkudziesięciu latach szansa na przeniesienie dworca w sensowne miejsce - więc konserwujemy to dziadostwo i budujemy go w niemal tym samym miejscu. Zajebiście
~Pastwisko, 21:25 10-09-2026, 47%
Ok . Pole jest księdza. Buda, płoty, bruk , zezwolenia na baraki że sklepikami już nie. Miasto powinno doprowadzić do rozebrania tego syfu, a twoim kościelnym mocodawcom nie wydać pozwolenia na wybudowanie czegokolwiek. Niech żyto znowu mu pańszczyzniani sieją, albo trawę i cię pasą tępy baranie.
~tępiciel lemingów, 22:04 10-09-2026, 80%
@~Pastwisko
Pole parafii jest oddane w dzierżawę. Co ma miasto do tego? Ani to właściciel ziemi ani dzierżawca.
~Pastwisko bedzie, 06:14 11-09-2026, 17%
@~tępiciel lemingów
Ale nie miastu tylko prywatnej firmie. Dworzec, nawierzchnia , ogrodzenie nie są kościelne. Jakim prawem parafia się tym rozporządza?
~tępiciel lemingów, 06:18 11-09-2026, 67%
@~Pastwisko bedzie
Przecież parafia nie rządzi na tym terenie, tam rozporządza prywatna firma dzierżawcy.
~Pastwisko, 06:35 11-09-2026, 40%
@~tępiciel lemingów
Chyba jasno napisałem. Jakim prawem parafia dzierżawi nie swoją infrastrukturę będąc tylko właścicielem pastwiska na którym ta infrastruktura się znajduje. Kumasz? Czy dalej będziesz głupa kleił? 😄
~tępiciel lemingów, 08:45 11-09-2026, 60%
@~Pastwisko
Parafia nie dzierżawi tylko wydzierżawia firmie swój teren pod infrastrukturę firmy. Kumasz? Bzdury piszesz, i po co ta agresja? Jeśli parafia robi coś bezprawnie to zgłoś to gdzie trzeba.
~Nie kumasz dalej, 09:50 11-09-2026, 60%
@~tępiciel lemingów
Chyba nie rozumiesz nadal. Parafii jest plac, czyli goła ziemia, ale nie to co na tej ziemi stoi. Od kostki brukowej po budynek dworca bo to zbudował PKS. Nie słyszałem by parafia to odkupiła by mogła tym zarządzać .
~tępiciel lemingów, 10:18 11-09-2026, 34%
@~Nie kumasz dalej
Chyba nie kumasz co napisałem. Parafii jest plac, czyli gola ziemia, a nie to co na tej ziemi się znajduje. Wszystko to należy do dzierżawcy i to firma tym zarządza, a nie parafia. Za stan budynków odpowiada wyłącznie firma.
~Jula, 09:25 11-09-2026, 67%
Może sie mylę ale na obecną chwilę nie wyobrażam sobie w tym miejscu tego centrum przesiadkowego tam jest tak wąsko na tych ulicach czas pokaże
~Ksiąc perkusista, 11:32 11-09-2026, 100%
Czemu miasto nie złoży sprawy o zajęcie działki dworca? Jeśli użytkuje ją dłużej niż 30 lat to przez zasiedzenie by mogli zabrać. Strach przed klerem? Kościół jak taki miłosierny to czemu nie przekaże tego placu miastu żeby służył ludowi?
~Nie - ksiądz, 12:02 11-09-2026, 25%
@~Ksiąc perkusista
Komuniści zabrali wspólnocie Kościoła cały teren aż do dzisiejszej ulicy Hallera. Prawo własności jest czymś podstawowym w każdym normalnym społeczeństwie. Diecezja (wspólnota a nie prywatnie biskup czy proboszcz) odzyskała tylko fragment dawnej własności, z dzierżawy pozyskiwano środki np. na remont klasztoru (zabytek barokowy klasy "0"). To wszystko dla normalnych ludzi (wierzących i niewierzących) jest czymś oczywistym. A
le zawsze będzie paru gości co myślą jak komuna : zabrać Kościołowi, zabrać, wywłaszczyć, ukraść
~Paweł się boi, 12:18 11-09-2026, 67%
@~Nie - ksiądz
Skoro tak daleko sięgamy to jakim prawem ma ta ziemię, Kościół powinien mieć najwyżej ogródki pod potrzeby własne, a nie hektary do sprzedaży czy dzierżawę. Jedyne sensowne wyjście wywłaszczyć. Tylko jak piszecie strach przed klerem blokuje decyzję.
~555, 12:21 11-09-2026, 50%
@~Ksiąc perkusista
Zasiedzenie nie, ale reszta się zgadza. Ważny cel społeczny i wywłaszczenie.
Serwis eostroleka.life nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
fot. wizualizacja
1
7
14
27