fot. eostroleka.life
Do tej pory nikt nie usłyszał zarzutów w sprawie, którą pod koniec ubiegłego roku nagłośniła organizacja zajmująca się ochroną zwierząt. O sprawie było głośno, bo organizacja o znęcanie się nad psem publicznie oskarżała jedną z radnych powiatu ostrołęckiego. Prokuratura nie ujawnia, kto jest właścicielem psa, choć zostało to już ustalone.
W listopadzie ubiegłego roku jedna z organizacji zajmująca się ochroną zwierząt poinformowała o interwencji, jaka przeprowadzona została w powiecie ostrołęckim. "Pies brodzący w błocie, w stanie skrajnego wyniszczenia, z brzuchem tak nabrzmiałym, że nie był w stanie sam wejść do budy. Pazury przerośnięte do poziomu, którego nie widuje się nawet u zwierząt po latach bez opieki. Kości wystające spod skóry. Ciało, które wygląda tak, jakby poddawało się z chwili na chwilę" - opisywali działacze organizacji, zamieszczając nagranie.
Prokuratura już wie, czyj jest pies
Aktywiści twierdzili, że pies należał do jednej z radnych powiatu ostrołęckiego, tymczasem zaprzeczyła temu nie tylko sama radna, ale również policja, która jednoznacznie wskazała w komunikacie, że właścicielką psa jest 78-letnia kobieta. Mimo to, sprawa nabrała wręcz krajowego rozgłosu, a obok nazwiska radnej pojawiała się też nazwa partii politycznej.
Po paru tygodniach sytuacja jest równie tajemnicza, co na początku: policja odsyła do prokuratury, a prokuratura nie zdradza zbyt wielu okoliczności zdarzenia, zasłaniając się dobrem postępowania.
- Ustalono właściela psa - wskazuje prokurator rejonowy Karolina Szulkowska, dodając, że na obecnym etapie postępowania udzielenie szczegółowych informacji nie jest możliwe. Wiadomo jedynie, że nikomu nie przedstawiono zarzutów, a w postępowaniu dalej wykonywane są czynności "celem wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy".
1
20